福建省生物学会考卷与台湾地区学测卷生物学部分的比较研究

生物学教学 ›› 2017, Vol. 42 ›› Issue (1): 47-49.

福建省生物学会考卷与台湾地区学测卷生物学部分的比较研究

郑键¹, 林建春², 肖巧玲³

¹福建省厦门双十中学 361009；²福建省普通教育教学研究室福州 350003； ³ 福建省教育科学研究所福州 350003

出版日期:2017-01-08 发布日期:2017-01-27

Online:2017-01-08 Published:2017-01-27

摘要/Abstract

摘要： 本文依据2013～2015年福建省生物学会考卷与台湾地区学测卷生物学部分，围绕内容主题、认知水平、试卷效度和能力考查4个维度，对闽台两地现有的合格性考试载体进行了比较研究，为福建省即将施行的学业水平考试中的合格性考试提供借鉴。

关键词: 学业水平考试, 福建会考卷, 台湾学测卷, 比较研究

郑键, 林建春, 肖巧玲. 福建省生物学会考卷与台湾地区学测卷生物学部分的比较研究[J]. 生物学教学, 2017, 42(1): 47-49.

ZHENG Jian, LIN Jian-Chun, XIAO Qiao-Ling. [J]. Biology Teaching, 2017, 42(1): 47-49.

[1]	周琴 . 提升初中生科学解释能力的思考与实践[J]. 生物学教学, 2023, 48(3): 67-69.
[2]	程正琼. 2022年西藏自治区初中学业水平考试生物学试卷分析及教学建议[J]. 生物学教学, 2023, 48(3): 75-77.
[3]	包春莹. 中美两套初中生物学教材中科学写作内容的比较分析[J]. 生物学教学, 2023, 48(1): 15-18.
[4]	胡玉. 大单元设计在初中生物学学业水平考试命题中的应用 [J]. 生物学教学, 2022, 47(9): 74-76.
[5]	杭跃男. 初中学业水平考试中一道科学探究题的难点解析及教学启示[J]. 生物学教学, 2022, 47(9): 93-95.
[6]	孙蕾 . 德育在广东省初中生物学学业水平试题中的呈现及教学启示[J]. 生物学教学, 2022, 47(7): 58-60.
[7]	陈秋来. 2020年6月福建省高中生物学合格性考试试题分析[J]. 生物学教学, 2021, 46(2): 56-57.
[8]	贺燕青. 巧用教材资源的科学探究试题分析[J]. 生物学教学, 2020, 45(4): 48-50.
[9]	刘杨秦继伟首新任媛媛. 新西兰高中生物学学业水平考试试题分析[J]. 生物学教学, 2020, 45(3): 50-52.
[10]	陈先金. 国际文凭大学预科课程与我国生物学课程的比较分析[J]. 生物学教学, 2017, 42(10): 15-17.
[11]	徐柳, 胡雪峰. 台湾地区指定科目考试2015年生物学试题评析及启示[J]. 生物学教学, 2016, 41(8): 53-55.
[12]	赖胜蓉. 对普通高中生物学科学业水平考试的教学建议 ——以贵州省生物学科考试为例[J]. 生物学教学, 2016, 41(10): 50-51.
[13]	李雪娟, 林颖韬, 胡雪峰. 美国纽约州高中环境生物学评议考试及其启示[J]. 生物学教学, 2016, 41(1): 41-43.
[14]	曹淑, 俞如旺. 澳大利亚新南威尔士州HSC考试对我国高中学业水平考试生物学命题的启示[J]. 生物学教学, 2015, 40(8): 72-73.
[15]	袁丽虹, 胡雪峰. 2014年高中生物学学业水平考试5套试卷的比较研究[J]. 生物学教学, 2015, 40(6): 54-56.

福建省生物学会考卷与台湾地区学测卷生物学部分的比较研究

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价