2013年高考理综（广东卷）生物学试题分析与评价

生物学教学 ›› 2014, Vol. 39 ›› Issue (6): 43-44.

2013年高考理综（广东卷）生物学试题分析与评价

吴珍珠

华南师范大学心理学院广州 510631

出版日期:2014-06-08 发布日期:2014-07-11

Online:2014-06-08 Published:2014-07-11

摘要/Abstract

摘要： 2013年高考理综(广东卷)生物学试题的突出特点是选择题更具情境化，加强对考生获取和分析信息能力的考查；非选择题在素材选取、设问方式、难度设置、能力考查等方面各具特点,并设置一些开放性问题，考查考生从多个角度分析、解决问题的综合能力。

吴珍珠. 2013年高考理综（广东卷）生物学试题分析与评价[J]. 生物学教学, 2014, 39(6): 43-44.

[1]	邱磊李燕 . 高考生物学试题创设问题情境的主要方式及应对策略[J]. 生物学教学, 2023, 48(2): 68-69.
[2]	杨祖芳. 2022年高考生物学试题情境评析及备考启示[J]. 生物学教学, 2023, 48(1): 59-61.
[3]	黄智刚胡学军. 例析2021年各地高考生物学试题的中国特色元素[J]. 生物学教学, 2022, 47(7): 63-65.
[4]	臧树理 . 2021年山东等级考试中一道“去甲肾上腺素”试题的分析与思考[J]. 生物学教学, 2022, 47(7): 84-86.
[5]	沈伟云. 基于生命观念分析浙江省中考生物学试题[J]. 生物学教学, 2022, 47(5): 68-71.
[6]	徐田敏徐田超刘洪刚. 2021年北京市高中生物学等级性考试试题评析[J]. 生物学教学, 2022, 47(4): 90-93.
[7]	杨亿青李雪峰 . 基于SOLO分类理论的生物学图表类试题分析——以2021年广东省普通高中学业水平选择性考试生物学试题为例[J]. 生物学教学, 2022, 47(3): 65-68.
[8]	张飞周秀利 . 基于科研情境评价学科素养——以2021年山东省高中学业水平等级考试生物学23题为例[J]. 生物学教学, 2022, 47(2): 68-70.
[9]	顾雯孟凡龙吴晓霞. “稳态与平衡观”在新高考生物学试题中的体现及教学建议[J]. 生物学教学, 2021, 46(9): 65-67.
[10]	曾凡伟廖书瑶 . 生物学试题综合难度模型的构建及对高考试题的定量分析[J]. 生物学教学, 2021, 46(8): 53-56.
[11]	申定健. 2020年高考生物学试题社会责任素养考查分析及教学启示[J]. 生物学教学, 2021, 46(8): 58-61.
[12]	林密 . 基于思维品质考查的生物学命题变式[J]. 生物学教学, 2021, 46(6): 44-46.
[13]	邵绍元. 2020年北京市中考生物学试题评析[J]. 生物学教学, 2021, 46(2): 58-60.
[14]	郑艺芳陈敏. 基于SOLO分类理论的生物学科学思维水平评价体系构建[J]. 生物学教学, 2020, 45(9): 22-24.
[15]	沈伟云 . 基于深度学习理念的中考生物学试题分析及教学启示——以近3年浙江省中考生物学试题为例[J]. 生物学教学, 2020, 45(6): 59-61.

2013年高考理综（广东卷）生物学试题分析与评价

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价